| 首页 >> 历史回顾 >> 关乎国共命运 浅谈辽沈战役之前的长春 |
| 关乎国共命运 浅谈辽沈战役之前的长春 |
时间：2008-3-6 18:54:50 评论 条 查看评论 |
讨论关乎国共命运的辽沈决战时，之前的中共关于长春的考虑也较为重要，这里简单谈谈个人对于中共关于长春的相关考虑，不当的之处，还望大家指教。
谈到长春，首先需要谈到军委和东总对于东北的设想。大战略上“是以封闭蒋军在东北加以各个歼灭为有利”，在这点上，军委和东总的认识是一致的。至于具体战术方向，此时无论军委还是东总似乎都没有明确的目标。
4月18日，东总判断东北国军的战略是集中兵力守沈、长、锦三点，阻止我入关并相机打通沈、锦路。这个判断还是相当准确的，在此判断下，东总提出了打长春。
现在依然有这么个观点，认为打长春违反了“封闭敌于东北”的战略，其实并非如此。东总曾判断，只要长春尚在，国军不会撤退，且打长春可能获得打援机会，一样可以达到“封闭敌于东北”之目标。此外，即使长春攻坚失败，对大局不至于有根本变化。
从战术角度看，长春则是显而易见的选择。锦州地区和长春相比，虽然都拥有永久防御性的钢骨水泥工事，但大军南下不但补给困难，且当时国军可以集中的兵力远较长春强大（拥有包括第8军在内的16个师，后蒋为应付关内战事调走了第8、第9军）。此外，当时的东北共军虽然拥有庞大12个纵队及16个独立师，但能在攻坚战和野战中担任骨干的，只有大约8个师。
4月22日，军委回电，同意先打长春，同时指出东总对于“其他意见亦曾深入考虑，均认为不甚适宜”的说法存在问题。军委认为，先打长春的确较其他意见更有利，但不代表其他意见就不适宜。
之后东总集中2个纵队又7个独立师，对掩护抢粮和机场的56师、61师进行奔袭包围，但大部国军退入长春。此战致使东总重新考虑攻打长春的计划。
5月29日，东总向军委提出放弃强攻长春计划，改为少部围困长春而以主力南下北宁线。
军委此时的态度又如何呢？军委于5月31日回电，主要谈到了南下的粮草问题，但对东总的放弃强攻长春而改为主力南下的建议，则表示尚在考虑中。6月1日，军委再次致电东总，就夺取长春提出了10个问题，并以徐向前攻打临汾为例（费时72天，伤亡1万5千人），提出如果不惜伤亡，长时间夺取长春是否可行。
东总回电回答了军委所提的问题，表示目前强攻长春并不适宜。另外值得注意的有两点，一是东总没有明确回答军委两个非常重要的问题，即问题1“你们对长春使用几个纵队，是否已展开全力攻击”和问题8“现在是否已停止攻击或者还在继续攻击”；二是东总最后提到“目前对长春地形条件还不够具体了解，不知地形条件对我是否有利”，连长春的地形都不清楚就准备要放弃，再联系到之前东总坚持要打长春的豪气（“长春战斗我们拟以四万人的伤亡，在战后拟解散五个独立师补充”，“以上是我们对作战的根本意见。其他意见亦曾深入考虑，均认为不甚适宜”），反差之大未免有点让人觉得有点不可思议。
从部署上看，此时的东总除了对围长春采取了更为严厉的手段（“要使长春成为死城”）外，同时也在做着南下的准备工作。
朱老总在看了李（天佑）、黄（永胜）两纵队的电报后，也加入了长春的讨论（可能是军委为征求朱老总意见的结果）。朱老总认为打下长春主要看家务大小（老总认为有廿万发山野炮以上的主炮弹及重轻追击炮弹，炸药三十万斤，手榴弹二百万个就差不多了，这个家务以当时东野的实力看应该没大问题），老总还对关键性的攻城打援问题也提出了自己的建议，即以少数部队攻城，多数部队打援。此外，老总认为夺取长春需要付出较长时间（“准备两月、三月打下，也算是快的”），不能性急。
6月3日军委致电东总，结合朱老总的意见，要东总回答三个问题，即少数部队攻城是否可能；强攻或者攻占部分城池再围这两种战法是否可行；弹药准备是否充足。
6月5日，东总回电，提出三个方案，一是强攻长春，二是少数兵力围长，主力南下，三是久围后再攻长春。东总认为目前执行第三方案为好，同时东总也回答了军委之前的问题，认为少数部队攻城不可行，强攻或者攻占部分城池再围也不适宜。
6月7日，军委回电，同意东总提出的久围后再攻长春的意见，并对攻打长春提出了很多具体建议，准备三到四个月的时间来夺取长春，并鼓励东总“长春胜利将给你们尔后南下作战逐一攻克各个大城市开辟道路，各个大城市的攻克，将从长春战役取得经验。希望你们精心组织这次战役，预先估计到战役中将要发生的各种困难，逐步总结经验，直至完全胜利”。此外，军委还提醒东总，在准备长春战役期间，同时还要为下一步的南下作战做好准备工作。
|
|
|
【我要评论 条】 |
| 网友评论 |
 |
|
|
|
