| 首页 >> 历史回顾 >> 令人难以置信 不能不解的朝鲜战争的热门悬念 |
| 令人难以置信 不能不解的朝鲜战争的热门悬念 |
时间：2008-3-16 21:08:14 评论 条 查看评论 |
5. 关于朝鲜战争影响了解放台湾？控制台湾，是美国的既定政策，尽管美国曾以不支持蒋介石为承诺，要求中国不与苏联结盟，但这个诱饵很快就放弃了
网友：为什么当时不先打台湾？是不是因为朝鲜战争影响了我们解放台湾？
朱家岩：当时我们准备解放台湾，这是应该肯定的。朝鲜战争爆发推迟了我们解放台湾，这是可以肯定的。但台湾现在没有解放，没有回归就是因为朝鲜战争？不能这样说。因为美国要控制台湾，是它的既定政策，这个政策在1948年已经定下来了。1948年蒋介石将政权要崩溃的前夕，这时候美国提出不能让台湾落入到GCD人之手，这是有材料根据的，美国公布的档案有这个材料。1950年1月份，杜鲁门有一个声明，不打算支持在台湾岛上的蒋介石残余实力，放出这个风是有他的目的。他实际是以这个为诱饵，让我们不要倒向苏联，要和它站在一条线上。而且曾经派他的大使司徒雷登住在南京，我们解放了南京他没有走，司徒雷登和我们接触，表示美国可以不支持蒋介石但条件是中国不能倒向苏联，这样我们不能接受。他想用这个和我们建立关系，当然我们不能够接受。不久以后，毛主席访问莫斯科，美国想用这个作为诱饵也不行，很快就放弃了，支持国民党，要控制台湾，不能让台湾落入GCD手里，采取了一系列措施。
网友：不抗美援朝能直接打下台湾?
主持人：关于朝鲜战争的内幕和评价，近些年来有不同说法，这些说法请您概括一下。
朱家岩：现在这些说法有几个问题，一个说朝鲜战争有没有必要打，第二朝鲜战争谁胜谁负扯不清，第三朝鲜战争耽误了我们的经济建设耽误了解放台湾，还有的说因为朝鲜战争固化了朝鲜的分裂状态。这些观点缺乏认真具体的分析，不能够成立。为什么应该打这场战争刚才已经讲了，它是强加给我们的，不打只能退让，而当时退让不行。耽误了经济建设这也不是事实，战争期间我们经济一年一年增长。我们的经济落后不是因为朝鲜战争。耽误了解放台湾，如果我们不抗美援朝直接打台湾，能不能打下来？从我们的军队力量来讲行不行？我们不能做肯定。特别是牵涉到海战。那时候美军确定确保台湾，当然要有军队，当时我们的军队和它相比不如人家。固化朝鲜分裂状态，美国不撤军，服从大韩民国，它要驻军让我们先撤它不撤不能行，结果形成现在的局面。
网友：中国之所以在53年签停战协定是因为斯大林去世。
朱家岩：不是的，斯大林去世之前谈判已经商定。但是影响有，那时候斯大林逝世，我们既然谈判要争取谈判成功，不能说和斯大林一点儿影响没有。
6.苏联为什么退出安理会放弃否决权，令美国得以联合国军名义干涉朝鲜？
朱家岩：朝鲜全面内战第二天美国海军空军介入，杜鲁门27号做了一个声明，公开宣称要武装干涉朝鲜，同时宣布第七舰队侵占台湾海峡。现在有一种说法，美国是被拖入战争的，这个问题很难这样，这都是有预谋的。
主持人：联合国军的旗号什么时候打起来的？
朱家岩：美军26号进入，27号中午杜鲁门发表声明，到了27晚上召集安理会开会通过决议，为美军进入打上联合国旗号披上联合国的外衣。
网友：毕竟当时美军和其它的国家军队以联合国军的名义干涉朝鲜。中国当时跟联合国打仗，道义上有没有问题？苏联为什么给美国这个机会，不用否决权阻止这个行动？
朱家岩：我们可以与联合国军打仗，这个问题不需要避讳，承认这个问题丝毫不损害我们的战争正义性，不存在这个问题。道理很简单，当时我们并不是联合国的成员国。我们无须在联合国许可的范围内来行动的，道义上受到谴责的应该是联合国。苏联放弃用否决权的问题现在社会上也炒的比较多。只能说美国利用了这个机会，利用苏联50年1月份缺席联合国安理会的机会，它是为了抗议美国支持中国重返联合国，因为这个不参加安理会会议。
网友：苏联给了我们多少装备？是60个师吗？
朱家岩：我没掌握这个数字。差不多60个师的装备。但是给中朝两军的。
主持人：苏联空军参战比例有多少？
朱家岩：苏联有几个航空师参战，具体几个师不清楚。----？
7 抗美援朝的作战目标实现了吗？最佳结局，驱逐美军，朝鲜统一。最坏结局，朝鲜打成僵局，战火烧到中国。最可能的结局，朝鲜停战，维持三八线。朝鲜战争，表面上看起来是一场无胜负无蠃家的战争，但实际上中国胜了。弱的和强的对抗即便打了平手，弱的方面得胜。
.衡量朝鲜战争胜负的地理标志：对于朝鲜双方从三八线开始又回到三八线结束。对于中美双方，我们把美国从鸭绿江边打回三八线，
网友：为什么当时没有打完？留下了三八线。
朱家岩：战争是强加给我们的，我们是被迫进行，我们处于被动地位，战争目的很不确定，。只能说争取达到什么样的目的，根据自己的条件争取达到什么目的。志愿军出国作战之前，党中央有一个预计，既然是出兵作战，当然要争取一个最好的前途。把美国赶出朝鲜，使朝鲜人民获得解放。但实现这个是有条件的，要能够消灭美国军队。我们要有这个能力就要有相应的武器装备，没有相应的武器装备，消灭敌人的目的达不到。当时想是这么想，有苏联的援助也得慢慢来，增强我们的战斗力，这不是一时能够准备好的。另一方面也估计到战争有一个坏的前途，美国和我国宣战，轰炸我国东北工业基地，海空攻击，在朝鲜战争又形成僵持局面，这是最坏的，我们也得做这方面的准备。现在这个停战结局也预计到了，如果我们打得好的话，当时阻力最大的就是美国空军，如何阻止美国空军对我们的威胁，我们能够夜战比较熟练，在夜战当中消灭更多的敌人，争取敌人害怕我们停战，这个也是预计到的。
网友：您认为中国这场战争赢了吗？
朱家岩：有人认为是打了平手，妥协解决的。从抗美援朝角度来讲，当然我们是胜了，我们把美国从鸭绿江边打回三八线，美国在三八线没有前进一步。表面看打了平手，双方停战，但是表面终归是表面，我们从战争本身实质方面去分析，我看就不能这样看。我的观点是，平中见胜负，强弱可以有两个对比，一个是国力和军力的悬殊，弱的和强的对抗即便打了平手，弱的方面得胜。
8.衡量朝鲜战争胜负的伤亡标志：双方谁伤亡大？中朝方面损失少于对方。
网友：中国人民志愿军在这场朝鲜战争中到底死了多少人？
朱家岩：朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万,比战初增2.5倍；朝中方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍
我们公布的都是作战伤亡，一般人讲是36万，作战伤亡36万人，加上非战斗减员，病号、战前伤亡、掉队的，这些加在一起，是77万多人。我们公布的数字是作战死亡数字11万多。战伤，非战斗人员是77万人。
网友：双方伤亡对比请给一个确切数字。中朝的损失大，还是美国、联合国、韩国的损失大？朝鲜损失是不是远远大于志愿军的损失数字？
朱家岩：志愿军战斗伤亡36万，包括非战斗伤亡是77万。朝鲜人民军作战伤亡26万人。共100万，联合国方将近113万。双方都是自己的统计，是自己统计自己的伤亡，。有材料把我们的伤亡数字无限夸大，把敌人的伤亡数字无限缩小，我看了以后觉得可笑。这个数字引用的是《剑桥中国史》，这是英国人写的。
网友：我们到底有多少军队参加了朝鲜战争？
朱家岩：100多万，具体数字记不太详细了。我们公布的数字歼灭敌人109万，实际总共歼灭敌人114万。美军公布的伤亡是14万二千九百多人。
网友：我们最大成建制歼灭美军是什么单位？
朱家岩：团。严格来讲是基本歼灭，一个团基本歼灭。在一次战役消灭美军骑兵第一师第八团，或者说遭到毁灭性打击。二次战役当中，美7师32团。给与毁灭性打击的没成建制的歼灭有美2师。
网友：志愿军被俘人员有多少？
朱家岩：统一的数字现在不是很准确，我们在交换战俘问题时候，敌方提供的数字，志愿军被俘战俘是两万零七百多人，人民军是十一万多人。中国人民志愿军和朝鲜人民军被俘13万人。
|
|
|
【我要评论 条】 |
| 网友评论 |
 |
|
|
|
