| 首页 >> 历史回顾 >> 八国联军曾搞“军民共建” 英军“爱民如子”？ |
| 八国联军曾搞“军民共建” 英军“爱民如子”？ |
时间：2008-1-23 19:28:21 评论 条 查看评论 |
一九○○年九月一日，英国人在上海最早创办的英文报纸《字林西报》（North China Daily News），刊文评述华勇营，认为其在天津的表现，足以推翻人们对华人无能的偏见，「威海卫卫华勇营的历史证明了中国人所需要的只是（优秀的）领导人而已」。
《字林西报》拥有庞大的由西方在华政界、宗教界和商界的知名人士组成的撰稿人队伍，主要发行对像是外国在中国的外交官员、传教士和商人，是当时中国影响最大的英文报纸。它对华勇营的评价，已经上升到了对英国殖民政策及中国民族进行评价的层面，并视华勇营为英国殖民政策成功的典范例证。
英国本土的媒体，也纷纷对华勇营给予了好评。一九○○年十二月四日出版的《每日快报》（The Daily Express）附和了《字林西报》的观点：「毫无疑问，在欧洲军官的训练和带领下，只要树立了勇气的榜样，中国人就能成为优秀的军人。」
不仅是奋战在英国旗帜下的华勇营，即令被华勇营所镇压的、被西方普遍视为恶魔的义和团，也令西方人看到了中国人崭新的一面。当时的英国驻华公使馆牧师罗兰&S231;亚伦（Roland Allen）在其《北京使馆被围记》（The Siege of the Peking Legation, London: 1901）中，对义和团所表现出来的战斗热情大为感慨，他认为这种热情「在中日战争中闻所未闻，恐怕在太平天国起义以来也是见所未见，这再次证明，中国人为了自己的事业是能够打仗而且愿意打仗的，而在他们不信任的军官的率领下，为了他们不理解的事业，他们是不愿意打仗的。」
与英军威海卫卫华勇营相比，青岛德军海军陆战队第三营中的华勇连则因为时间短、「表现」不理想，没能留下更多的文字数据。参加远东特遣队的另一支华勇连，也似乎只在德国军史上留下了一个番号、博物馆的皮带扣以及军史爱好者在德语网络论坛中的专业小众话题。
同样在山东招募和训练雇佣军，英德两军成效反差巨大，德国人的无能成为英国人的嘲讽对象。1900年9月22日出版的《宽箭报》（The Broad Arrow），将英、德同在山东半岛组建的这两支雇佣军的反差巨大的表现做了对比后，认为保守、僵化、不够独立的德国人在民族性方面不如英国人，这证明了「英国教育体系」的胜利，并且否定了德国人比英国更注重责任的说法。1901年1月12日《每日画报》认为，只有英国人才能将华人训练成战士，德国人在这方面很失败。1901年7月17日的《泰晤士报》则说，英军华勇营的成功证明英国人在训练殖民军方面的能力是独特的。
1900年底，德军青岛海军陆战队华勇连已经有一半人做了逃兵，只剩下56名步兵和12名骑兵，他们随后被改编为青岛的第一支警察队伍，连队番号被取消。至于在德国远东特遣队中的华勇连，军史中没有留下任何记录，消失在茫茫史海中。
1902年，英日缔结同盟条约，英国得以将军事力量更集中于西方，加上不少议员对威海卫卫华勇营年耗鉅资不满，在经过激烈辩论后，决定予以裁撤。华勇营的解散，并非如中国大陆一些历史研究者所言是由于逃兵严重，而是出于远东国际形势的变化和英国殖民战略的调整。
1906年6月，华勇营正式解散，部分士兵转往南非、香港当警察，部分士兵留在当地充任巡捕或加入中国军队。加入香港警队的华勇营士兵，其警员号码均以英文字母D开始，被通称为「山东汉」。
随后，华勇营的历史也因为种种原因，在中国销声匿迹了许久，虽然在遥远的英国，其军史上还详细地记录了他们的经历。至今，威海卫还存有当年华勇营的旧址，古老的欧式建筑在诉说着这段复杂的历史……
|
|
|
【我要评论 条】 |
| 网友评论 |
 |
|
|
|
