| 首页 >> 历史回顾 >> 美将军眼中的志愿军：装备劣质 作战勇猛 |
| 美将军眼中的志愿军：装备劣质 作战勇猛 |
时间：2008-1-11 20:21:49 评论 条 查看评论 |
在第二个例子里，有约120名中共部队在大白天走入第九步兵团G连据守的隘路中。这些中共士兵完全没有使用身上的手榴弹，经过数分钟的步枪交火后，他们或是被杀或是被俘。中共部队在手榴弹战斗中只使用小型（木杆）震撼式手榴弹，即使他们有其他类型的手榴弹，也没有被看到使用过。
辨识的问题
从各个不同的战斗行动概括看来，我们步兵在阵地中能确认是面对敌军的中共部队的距离，在夜间是15到50码，在日间是50至200码。部份的原因（但只是一部份）是敌人在前进的时候很少使用掩护火力，另一部份是在战场上辨别敌友的困难。
其他限制了在较远距离外辨识敌我的因素是：
1、（我方）极少在行进时使用侧卫。
2、在运动时尖兵和主要部队间距离不足，特别是在上山路段。
3、没有在阵地或部队主体外布置警戒哨。
4、缺乏像是绊脚线等可以制造警讯提供辨识的装置。
5、连与连间的平行通讯不良。当无线电收讯不佳时，各连并没有使用传令互相至3个小时之久，许多连仍然在毫无戒备下被中共军逐一突袭。这种状况也发生在许多排级单位上。
6、缺少强力而持续的巡逻。
中共军武器的效果
在Kunu-ri战斗中，中共军武器对我方步兵的效果可以从伤亡率、对士气的影响、以及对阵地的压制来衡量。它们的效率评估如下：1、轻机枪2、迫击炮（通常60mm）3、手榴弹4、冲锋枪（通常是汤姆生冲锋枪）5、步枪。
中共军的机枪火力一直很准确并且很持续。他们会持续发射机枪直到被摧毁，也会利用掩护把机枪尽量往前推进到近距离。他们似乎没有很多轻机枪；在攻击一个连阵地的时候几乎没有使用超过两挺机枪的例子。它们的战术目的似乎是在提供压制防御者的火力。
在一般状况下，迫击炮并没有集中使用。在某些特例中，两或三门迫击炮会集中火力来使用。通常中共部队只使用一门迫击炮，而且是在攻击已经开始一阵子后。迫击炮火分两类：一是一般区域性的压制，一是集中在主要设施，例如防御的机枪、迫击炮阵地、指挥所、以及补给点。他们的区域压制火力并不猛烈，我方部队也并不太在意。但在集中射击方面，他们的迫击炮火都能很快而准确地命中特定目标，这似乎意味着他们发展出了能够在战斗中做快速三角定位的方法，但也有可能是他们已经在周遭潜伏一段时间并且测好距离，所以在战斗时可以很快地根据火光来定位。
在步枪火力方面，他们的冲锋枪火力不论是在日间或夜间战斗中都不是十分准确，而且他们常常在过远的距离就开始使用冲锋枪。但是，中共部队拥有许多汤姆生冲锋枪，这可以从Kunu-ri战斗的报告和从他们的死者和俘虏身上搜集到的数目看出。
中共部队在Kunu-ri战斗中仅使用少数火箭筒，但是目标通常不是步兵阵地，而是支援的装甲单位。在这些少数的例子中，他们接近到极近的距离（20- 40码）来攻击我方坦克，而他们的瞄准非常准确。而在我方的坦克能在比较远的距离和这些反装甲单位交火的情形下，他们通常会退却逃跑。
至于FA是否能有同样的效果则不确定，没有任何FA近接战斗的例子可供分析，不过由于双方通常都太接近，FA恐怕也无法发挥功效。
展开的方法
在向交战区域前进的时候，中共部队的队伍似乎都选择最容易前进的路线──主要补给线、补给小径、河床、以及山谷。当沿着高处防御时，他们并不经由脊线前进。当他们遇到强硬抵抗时，他们的战斗单位一个接一个地抽离，直到最后整个战术队伍都消失掉。因此，（我的）初步意见是，中共部队之所以能够成功地攻击这么多我们后方的指挥所、炮兵阵地、以及其他敏感而脆弱的单位，主要是因为运气好而非小心仔细的侦察与计画。我们部队的支援单位特别喜欢集中在补给路线和交叉口处；如果敌人沿着最自然的路径前进，他们几乎不可能失之交臂。
|
|
|
【我要评论 条】 |
| 网友评论 |
 |
|
|
|
